27 de agosto de 2006

MeDios en Llamas

(como esto no parece tener fin - o al menos uno satisfactorio - seguimos de polacos... esta vez, no son textos de este desquiciado equilibrisita, sino un par de artículos del periódico La Jornada que sirven de contexto para entender mejor la coyuntura del país... el primero es un artículo del Periodistotota Julio Hernández, publicado en su columna Astillero el viernes 25 de agosto y el segundo es un comentario de un lector publicado en la columna Dinero, escrita por otro chido, Enrique Galván Ochoa, y corresponde al miércoles 23):


MeDios

Faraones y barones
Irritación social
Periodismo ahumado

La nueva dictadura mediática está siendo vivamente cuestionada. Los faraones del micrófono y los barones de la prensa escrita apenas abren un poco sus espacios blindados y de inmediato reciben dosis muy representativas del enojo social que sus conductas facciosas provocan (ayer les sucedió a Joaquín López Dóriga y a Ciro Gómez Leyva en sus programas radiofónicos). Luego de la falsa primavera libertaria -que en realidad fue un simple desdén foxista del primer tramo de gobierno, que se convertiría en control a la hora de la verdad que ha sido el fraude electoral-, muchos medios de comunicación se han colocado en las peores páginas de la historia nacional.

Habilitados por sí mismos como jueces y verdugos, esos capataces informativos condenan a la hoguera pública a quienes se opongan a las verdades que les han sido reveladas (mediante pautas publicitarias explícitas, o privilegiados negocios personales, o familiares "legítimos", o el abierto embute clásico) y deciden a conveniencia propia (propia de sus patrones, desde luego) qué es bueno y qué es malo para sus audiencias y lectores presuntamente cautivos. Los héroes de la libertad de expresión critican la corrupción de los otros sin revisar las cuentas propias, y elogian o censuran a los políticos y los hechos políticos conforme les es ordenado como "línea" editorial del negocio llamado periodismo. Duros o blandos según les sea ordenado, amables y condescendientes o implacables y rigurosos según convenga.

Los periodistas que miran al cielo o al mar para no ver la tierra (el planeta que ya no es planeta, los náufragos que no naufragaron), han creído posible instalar un mundo virtual de conveniencias al que los mortales bien aleccionados jamás osarían tocar más que con el pétalo de una reverencia. Pero hoy en México hay un enojo reconcentrado no sólo por el fraude electoral en sí, sino por la manera en que la mayoría de los medios de comunicación han eludido la difusión y el análisis serio de ese hecho y han preferido las conductas frívolas, burlonas y cómplices.

Frente al retroceso periodístico, muchos mexicanos han optado por apagar aisladamente sus aparatos de radio y televisión. Pero una de las exigencias del segmento social que apoya a López Obrador es la declaratoria de un boicot abierto a las empresas que apoyaron económicamente la campaña de miedo y división social que desarrolló Calderón y, en especial, a las televisoras que han convertido sus espacios informativos y de "debate" en arenas facciosas de combate al lopezobradorismo y de apoyo a aquel Felipe Calderón cuyos correligionarios legisladores, ¿alguien recuerda ese detalle ínfimo?, habrían apoyado la Ley de la Triple T (Televisa, Televisión Azteca y Telmex) a cambio de (así lo dijo Manuel Espino) el apoyo en pantalla a la candidatura del chaparrito, pelón y de lentes (descripción del Chapelén hecha también por cortesía del francote Manuel Espino, generalísimo del comité nacional panista).

Astillas:

A propósito de los párrafos anteriores: varios lectores han reportado a esta columna que, en su programa radiofónico del pasado miércoles, el periodista Ciro Gómez Leyva recibió una llamada en la que un escucha le proponía difundir la videograbación sobre apertura y manipulación de paquetes electorales en el distrito 5, de Tlalpan, que el autor de esta columna dio a conocer dos lunes atrás en La mesa de los periodistas de El cristal con que se mira, conducido por Víctor Trujillo. Gómez Leyva habría respondido con desdén a la solicitud, descalificando en lo personal al autor de estas líneas y en específico al mencionado video que, según él, no mostraría nada nuevo ni importante (un lector asegura que dijo que era "un montaje"). Pero el sollozante tecleador dejará de lado los agravios que sin citarlo por su nombre le habría asestado sin posibilidad de réplica el mencionado Gómez Leyva, pues cuando ambos han estado frente a frente, justamente en El cristal con que se mira, el presente columnero le ha dicho con claridad que la peor corrupción de un periodista es vender la conciencia con tal de ingresar a un medio. En cambio, el Niño Astillero invita públicamente al mencionado Gómez Leyva a que, en el mismo programa televisado de radio en que fue aludido en ausencia, sea transmitida una parte del video descalificado y que juntos, al aire, Ciro y el tecleador aporten argumentos sobre la autenticidad y valía del varias veces mencionado video. El tecleador se compromete a no astillar a Ciro preguntando sobre negocios ahumados en el Canal 40 ni sobre amistades argentinas (es decir, relacionadas con la plata)...

Al pobrecito tribunal electoral federal ni siquiera le han respetado la posibilidad de que sea él, el pobrecito Tribilín, el que dé a conocer oficialmente la imposición de Calderón. Primero se atravesó un mandatario deslenguado que decidió por sí mismo quién debe ser considerado como claro ganador de los comicios. Ayer, la Fuerza Aérea Mexicana emitió su resolutivo inatacable a favor también de Felipín, pues puso a disposición de ese candidato un avión oficial para que asistiera a una reunión con legisladores en Nuevo Vallarta. Así es que, frente a tales sentencias de facto, ¿qué podrán hacer los pobrecitos señores magistrados electorales sino confirmar lo que los altos mandos ya han decidido?...

¡Alabado siga siendo Alá! , dado que el tribunal electoral federal está a punto de dar a conocer lo que todo mundo sabía pero temía confirmar (la imposición del calderón como vasija constitucional de los Estados Unidos Mexicanos), el PRD ha decidido lanzar una ofensiva de último minuto para denunciar ¡el fraude cibernético! Algunos de los científicos mexicanos que se la pasaron durante semanas insistiendo en las evidencias de esas manipulaciones mediante computadoras, pudieron este miércoles platicar con López Obrador y luego con algunos de sus colaboradores para explicarles el asunto tecnológico tan difundido en espacios como la presente columna que no está hecha a la antigüita. El próximo lunes habrá una conferencia, especialmente dedicada -según eso- a la prensa nacional y extranjera, para difundir los hallazgos que, supone este tecleador astillado, podrían ser recopilados para publicarse en 2009 o 2012 en una bella impresión de pastas doradas...

. . .

e-Vox Populi
Asunto: Oaxaca en llamas

El lunes de esta semana fueron tomadas a sangre y fuego, y destruidas, las antenas de la radio estatal ocupadas por la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO). En este momento son las cuatro de la mañana del martes (ayer). La policía y paramilitares fuertemente armados han estado disparando contra las radiodifusoras tomadas por la Asamblea Popular de Oaxaca y contra sus campamentos. A las cero horas de hoy se concentraron en el estadio de futbol del municipio de Santa Lucía 40 camionetas con las insignias de las policías estatal y municipal, repletas de uniformados de negro, y jóvenes delincuentes encapuchados. Hasta ese sitio llegamos a pie y en vehículos particulares un gran contingente de ciudadanos, alertados a través de las radiodifusoras, de esta brutal fuerza armada y asesinos a sueldo. Nuestra presencia logró que salieran a toda velocidad de ese lugar, pero nuestra acción disuasiva duró muy poco, pues de inmediato estos perros de guerra se volvieron a reagrupar, dirigiéndose a la radiodifusora La Ley 710, de la colonia Reforma, disparando intenso fuego de alto calibre contra el campamento de esta estación. No sabemos todavía cuántos muertos o heridos pudiera haber. Les escribo esto en un receso de esta larga y cruel noche de represión. La situación de Oaxaca no es por un conflicto laboral del magisterio, es un asunto político de toda la población contra el gobierno de Ulises Ruiz. Oaxaca es el signo de ingobernabilidad más grave de todo nuestro país. El tribunal electoral es el responsable directo del sufrimiento que el sátrapa Ulises Ruiz le ha causado a Oaxaca, al haber convalidado el proceso electoral fraudulento y sangriento por el que este gobernador llegó al poder para destruir la paz de los oaxaqueños y dejar en ruinas a su verde Antequera. El tribunal tiene las manos sucias de sangre oaxaqueña y es el culpable legal, político y moral de las atrocidades de este gobierno espurio, corrupto, autoritario y represor. El pueblo oaxaqueño se lo recuerda y reclama al tribunal. En este amargo momento de fraude electoral y traición a la democracia, el pueblo de México debe tomar muy en cuenta la resolución del Trife del año 2005, que dio el triunfo electoral a Ulises Ruiz Ortiz. Si en 2006 el tribunal resuelve dar el triunfo al espurio y fraudulento Felipe Calderón, todo México será Oaxaca. ¡Fuera Ulises de Oaxaca!

Alfonso Silva Arestegui/Oaxaca

R (respuesta del columnista): Se me helaron las palabras. Según don Vicente MegaSpot todo el país está en calma, con excepción del Paseo de la Reforma. (Señora Marta: bájele la dosis al Prozac, se puede ir en un pasón).


(Por cierto: el título de este post es la combinación del nombre de las columnas. Simple casualidad...

o tal vez una señal: una incitación divina a tomar esta unión gramática como destino manifiesto y cegar la luz de aquellos que nos quieren tener en tinieblas... )

21 de agosto de 2006

Aquellos que Quieren Vivir en Paz

(Me cae que yo ya no iba a hablar de polaca, pero ¿qué le hacemos? el mundo me sigue picando la cresta (y a mí que no me gusta jugar al profeta de la devastación...) en fin: cada que hablo de política le caigo más mal a la gente que tiene la desfortuna de caer a este blog y pierdo lectores... pero ni modo, son los tiempos y nunca esta de más esa frase que reza: "Es mejor ser odiado por lo que eres que amado por lo que no eres")

Por motivos ajenos a mi malhora persona, hace alunos días me vi a mí mísmo prisionero de la TV (digo, sinceramente tengo formas mejores de perder el tiempo!) sin embargo, ese no fue el verdadero problema: el horror llegó directamente hacia mi ocio justo en el momento cuando una intensa lluvia se llevó al demonio las conexiones de la señal de cable y me encontré a merced, no sólo de la Televisión, sino peor aún: de la señal abierta.

Sé perfectamente que lo anterior sonó muy mamón, que sólo un bajo porcentaje de la gente con televisor tiene acceso a señales de paga y que en un país como este los servicios de este tipo son un lujo que no cualquiera se puede dar y la madre, pero ni modo, eso no cambia el punto: La señal abierta es una mierda.

Tras un par de tardes en las anteriores circunstancias, traté de tomar lo positivo y eso me llevó a una conclusión: Con razón... con razón el grueso de la gente piensa como piensa. Con razón la gente no se decide a abrir los ojos. Con razón hemos dejado atrás el concepto de seres y nos hemos convertido en zombiudadanos.

Durante dos tardes con sus noches, fui testigo, no sólo de la marea de estupidez y aculturalidad de los programas, sino del contenido subjetivo, visible e incluso descarado de propaganda que se mueve a través de las señales de los dos imperios de la hemandad de la flama catódica.

Pero no, me retracto, eso no es propaganda, es prácticamente un programa de reeducación. Conductismo en su más pura escencia.

Y por favor, sólo por un momento dejemos a un lado la putrefacta exposición de sexismo, la desvaloración, el anticivismo, el malinchismo, el clasismo, racismo y analfabetismo funcional que los programas, conductores, actores, presentadores y barra comercial escupen a diestra y siniestra y llena nuestras conciencias de mierda mediática (aunque es igual de grave o tal vez más). Ahora el centro de sus disparos es el odio: el odio al que piensa diferente (...tal vez la palabra "diferente" sobra en esta aseveracion).

Durante las campañas electorales fui un testigo atónito y asqueado de la increible cantdad de mierda que se dijo de un lado y del otro. La incitación a los manejables e indecisos a tener miedo absoluto de un cambio, de una directriz distinta (mejor o no, eso es decisión de cada quien) era el bombardeo diario... e, iluso yo, creí que se había acabado.

Tiene la misma intensidad esta nueva campaña de odio al prójimo, en la cual la rimbombante objetividad es violada día tras día por los "generadores de información". Es ese tipo de mensajes los que nos han hecho odiar a aquel que no esta conmigo, el que ha elevado el fascismo económico y clasista a estatus de Dios, el que nos hace gritar "pinches jodidos, déjenme pasar".

Y ese es el tipo de mensajes, el único tipo, que la gente promedio (la segunda en número en este país, después de los pobres) esta recibiendo. ¿Por qué no habría de creer en la tele, si es la que me entretiene? ¿si es la única que me saca del infierno de la rutina y de la realidad laboral?

Pero, ¿es justo? ¿es justo culpar a los medios por nuestra ceguera que cuando mucho llega a visión de caballo? al final, nadie puede culparlos, ¿por qué no apoyar la llegada a la silla del chaparrito, pelón, orejón que llegó por medio del fraude? (a ver a ver, de quién estoy hablando? ¿deja vu?) ¿por qué no respaldarlo si a fin de cuentas él va a proteger mis negocios, por apoyarlo a él me dieron una ley en el congreso cuyo cumplimiento elimina a la competencia y me da el oligopolio de los medios electrónicos?

¡¡Carajo!! ¡¿¡¿por qué no?!?! ¡¡ellos tienen una justificación para aplastar a aquellos que no se conforman!! ¡¡aquellos que no se cuadran!! ¡¡por supuesto que es justificable la campaña del miedo por parte de los medios!! ¡¡y de los grupos de poder de ahora también es justificable!! la impunidad, el enriquecimiento y el aumento de poder ¡¡son suficientes motivos para imponer a un mono a medio amaestrar para gobernar!!

Ellos tienen un motivo... pero nosotros NO.

Y aun sin motivos, odiamos a aquellos que se levantaron, aborrecemos a los que defienden sus creencias, despreciamos a los que viven bajo una carpa, los degradamos por no permitirnos circular libremente. Los odiamos, y tal vez en el fondo los envidiamos, porque ellos han encontrado una causa por la cual vale la pena morir.. y nosotros no seríamos capaces de luchar así por lo nuestro.

"Los Mexicanos queremos vivir en paz". Ese es el eslogan de la incitación mediática a olvidarnos a luchar, a olvidarno a pensar, a resignarnos con lo que tenemos, a permitir que nos atropellen. Vivir en paz.. vivir sin que nos moleste el humo de la casa del vecino que se incendia.. vivir con la tranquilidad de que al país entero lo pueden hacer pedazos si quieren, pero con la condición de que a mí no me toquen.

Y quieren vivir en paz aquellos que agreden a los que no se dejan agredir, aquellos que no son capaces de ver que si se chingan impunemente a uno, tienen la capacidad de chingarnos a todos, los que creen que derrepente a las dos cadenas televisoras les importa que doña chonita ya no venda periódicos enfrente de La Diana, aquellos que creen que si la gente no fue a los museos y exposiciones culturales en verano, es porque no podían llegar por el plantón. Aquellos que votaron por Roberto Madrazo y ante la humillación pública que eso significó, ahora buscan vendetta enviando correos burlándose del movimiento de millones. Aquellos que no votaron y ahora se sienten con autoridad a decir que los derechos de los peatones son más grandes que los derechos humanos y el derecho a la legalidad. Aquellos que no bajan de mugroso al que vende tamales en las calles del Centro Histórico pero que derrepente se sienten indignados porque a los hoteleros les bajó la clientela. Aquellos que tachan a los maestros de Oaxaca de violentos y piden a gritos que saquen a golpes de macana a la gente del zócalo.

Hoy una vida en paz es sólo un significado más para una vida de agachado.

Y si, es por ello que veo como los medios han convertido nuestras mentes en vomitorios de sus guías pablovianas de aculturación popular.

Y tal vez ahora se está haciendo tarde, pero son esos mismos excesos de mierda los que hacen despertar a algunos cuantos, los cuales tal vez algun día dejen de ser minoría y tengan el salvajismo intelectual y la capacidad de acción suficiente para derribar a los medios, y a aquellos que los soportan, del pedestal al que esta zoociedad de ciudadanos que quieren vivir en paz los ha elevado...

13 de agosto de 2006

El Hombre Vivo Más Grande

Hoy 13 de agosto, El mundo sigue esperando que Israel se deje de salvajismos y revanchismos históricos... hoy 13 de agosto, el país se congrega una vez mas a exigir que no le vean la cara ante la aterrorizada mirada de aquellos que creen que la gente no va a los museos porque está bloqueado Reforma...

Pero este día, también es una efeméride global: Hoy 13 de agosto se cumplen 80 años del nacimiento del hombre vivo más gránde sobre la tierra: El Comandante.

Porque no importa qué opines de él. No importa qué opines de su régimen. No importa que opines de la revolución... nadie, absolutamente nadie, puede negar que el Comandante tiene un lugar priviliegiado en la historia, su lugar a la altura de gente como Bolivar... Fidel es probablemente la última leyenda viva.

El siguiente es un texto enviado por él mismo y las imágenes son publicadas en la edición digital de los diarios Juventud Rebelde de Cuba y reproducido por el Granma del mismo país. Las fotografías son de las ediciones impresas del primero del día de hoy (todos aquellos obtusos que jugaban al clarividente, tráguense sus palabras: Fidel todavía vive).


MENSAJE DE FIDEL EN SU CUMPLEAÑOS
“Me siento muy feliz”


Al arribar a sus 80 años de edad, el Comandante en Jefe Fidel Castro envía un mensaje alentador sobre su estado de salud, que ha mejorado considerablemente. Asegura que el país marcha perfectamente bien: “A todos los que desearon mi salud, les prometo que lucharé por ella":


Queridos compatriotas y amigos de Cuba y del resto del mundo:

Ya hoy día 13 he arribado a los 80 años de edad.

Decir que la estabilidad objetiva ha mejorado considerablemente no es inventar una mentira. Afirmar que el período de recuperación durará poco y que no existe ya riesgo alguno, sería absolutamente incorrecto.

Les sugiero a todos ser optimistas, y a la vez estar siempre listos para enfrentar cualquier noticia adversa.

Al pueblo de Cuba, infinita gratitud por su cariñoso apoyo. El país marcha y seguirá marchando perfectamente bien.

A mis compañeros de lucha, eterna gloria por resistir y vencer al imperio, demostrando que un mundo mejor es posible.

Hoy, 13 de agosto, me siento muy feliz.

A todos los que desearon mi salud, les prometo que lucharé por ella.




...

Feliz cumpleaños Comandante Fidel. La Historia lo ha absuelto y abrazado.
Larga vida a usted y pronta muerte a sus adversarios...

3 de agosto de 2006

¡Más Negro que mi Conciencia!

En fin... la vida sigue y en lo que ésta me da algo más interesante para escribir, les comparto la infinita sabiduría de un artículo que pueden encontrar en la página principal de Prodigy MSN (ya ven que ahí son rete liberales, abiertos y tolerantes!) despues de todo, es bueno saber qué hacer si su hijo resulta tener pensamientos independientes!! aprovecho: un saludo a mis camaras ñarketos y como siempre: por favor, tómenlo con filosofía...


¿Es mi hijo un Darketto?
Autor: DAFNE


Comentario: Por favor infórmenme, ¿Qué opina nuestra Iglesia de la cultura Dark? (digo, siempre es bueno conocer la opinión de un experto en el tema como Ratzinguer Z!! N. del B. del B.) Tengo un hijo de catorce años metido en ese grupo vía Internet y no sé a ¿dónde la va a llevar? Estoy preocupada y necesito ayuda para saber manejar con él este asunto (y de paso para aprender a escribir) . Les agradezco sus atenciones...


Estimada, para responder a tu pregunta es necesario observar lo siguiente en el comportamiento de tu hijo:

¿Cómo se alimenta? ¿Cuánto duerme?

¿Qué tipo de películas le gusta ver, qué libros lee?

Cuándo habla con sus amigos por teléfono o cuándo esta con ellos ¿Cómo habla?¿de qué habla?

Y Cuando está con la familia ¿qué hace, que dice? ¿causa problemas familiares debido a su comportamiento?

¿Está cerca de Dios? ¿Qué idea tiene de Él? ¿realiza algún tipo de prácticas religiosas? ¿Cómo cuáles?


Y luego... dependiendo de lo que has observado las siguientes conclusiones:

. Si tu hijo come bien (o sea si es un pinche tragon), duerme excelente y hasta de más (si es una vaca echada que no hace una chingada), le gustan los estrenos (joyas como vecinos invasores), suele acompañar a la familia al cine (no tiene ni novia el marginadín), ve películas y t.v. en casa (ni novia, ni vida) .Habla con sus amigos de temas de actualidad y moda (es rete profundo), se viste con jeans, camiseta, tenis (es un ñoño); es alegre. Va a Misa y con frecuencia recibe los sacramentos (fíjese que no le unte cajeta a la ostia)... No tienes que preocuparte, continúa como hasta ahora, fomentando la comunicación en familia y cultivando los valores Cristianos. (yeah! un zombiudadano ejemplar!!)

. Si tu hijo come poco, siempre deja comida (chance y nomas es anoréxico!!) trasnocha pero duerme bien (como en la baraja: buena compañera o buen mano!!)... se aísla, sólo se siente a gusto con sus amigos (... y en sus orgías); le gustan las películas de vampiros, medievales, terror pero suele ver otros temas como acción y las más taquilleras (estas últimas que no falten!!). Viste siempre de negro, con gabardina, uñas negras y suele peinarse muy extraño (hay esperanza: a lo mejor sólo es Drag Queen!!). Es rebelde ( pero a la RBD). Es católico pero no va a Misa, dice que cree a su manera y se confiesa muy poco... No te preocupes, los chicos a veces se identifican con ciertos grupos como los Darks, pero esto no implica necesariamente el pensamiento “gótico” (a chinga, ¿el pensamiento gótico será traer siempre una aguja gigante en la cabeza que apunte al cielo?), ocúpate de que tu hijo siempre sienta que estas al pendiente de él (a revisarle los cajones!!), que te interesa, que es alguien importante para la familia (claro: un donador de riñones nunca sobra!!). Convendría analizar el testimonio de la vivencia de la fe que está recibiendo en casa (o sea que el pendejo es el padre o madre!!). Revisa si hay algún problema familiar que pudiera agudizar su atracción al grupo como escape.

. Si tu hijo siempre trae ojeras (en la skull ya le pusieron "el pingüino") y los ojos hinchados (nomás quiere tragar sangre de cordero negro virgen), no sabes si duerme bien ó no (o nomás colgadote del tubo de la bañera), es apático, solitario, triste, vive aislado en su mundo raro (o sea, si es fan de Jose Alfredo Jimenez.. está grave entonces!!). Le gustan películas violentas, de terror y sangre, vampiros, tragedias, misterio y oscuras (como el regreso de las porristas vampiro); habla es de cosas deprimentes, tragedias, de la vida y la muerte (redacta guiones para Comunicación Social). No hace caso, es rebelde y siempre hace lo que se le da la gana. No cree, él tiene sus propias creencias...Posiblemente se trate de un chico con ideas góticas (aguas.. en la lluvia será un buen pararayos el guey y su antenota!!), te sugiero:

1. Informarte sobre el tema

2. Analizar si hay problemas en casa que puedan estar afectando a tu hijo

3. Consultar a los especialistas

Consultorio para jóvenes


consultorio Familiar para que te orienten en tu situación concreta.

4. Y lo más importante, ayudarle a recuperar la amistad con Dios mediante la vida de oración y sacramental. Oraciones (rituales paganos, sacrifica al gato, etc.)

A continuación quiero explicarte un poco de dónde viene esta corriente (a lo mejor la autora esta por dar su autobiografía en tercera persona), el tipo de ideas que maneja, causas que podrían despertar esta reacción y la amenaza que significa para la vida. (orale! osease que que cuando veas a alguien de negro, rómpele su madre porque es un peligro pa' la vida!! nomas aguas en los funerales porque ahí son un chingo!!) También te presento algunos artículos que pueden complementar la defensa de tu fe católica.

¿Darketo ó Gotico?

Darketos

El Dark es un movimiento moderno que comenzó en Inglaterra en los años 80‚s como parte del rock punk. Darketos son los chicos y chicas que se identifican con el pensamiento gótico (¿o sea que son todos arquitectos?).

El estilo Gótico puro es difícil de encontrar, generalmente se trata de derivaciones y adaptaciones del estilo gótico inglés. ( ...ahí va la conferencia de catedrales)


¿Cómo identificar a los Darks?

Las características de los chicos Darks y Góticos generalmente el uso de blusas y camisetas de red, gabardinas largas, todo de color negro (insisto: también de los Drag Queens!!). Los Símbolos más comunes :calaveras en anillos, aretes, pulseras, ropa (ah! como han de pesar! pero al menos la calaca del abuelo estará siempre cerca!!); ojos delineados en negro (como el "tachidito"), uñas pintadas de negro, labios oscuros, tatuajes, piercings, peinados excéntricos tipo punk de „pelos parados con colores (o sea que si no traes todo esto, no eres neto.. ¡¡todos al tattoo room!!). Sienten gusto por las épocas antiguas (cuidado! tu abuela, toda la tercera edad y toda la gente de las peluquerías podría ser darketa!!), la poesía triste , las rosas negras, la música dark, la literatura melancólica y trágica, (Edgar Allan Poe, Anne Rice, Nieztche) (Carlos Cuauhtémoc, Pablo Cohelo y Corin Tellado están apobados... Carlos Trejo esta en veremos..),. Sienten una fascinación romántica por la muerte, las películas de terror, de vampiros, demonios, de misterio, arte Gore (sangre) de temas ocultistas. (como los mensajes secretos del rey leon y blancanieves)


En algunos casos los darketos en ésta búsqueda de identificación, buscan en aspectos que nada tienen que ver con el estilo gótico, pero que igualmente los perjudica, son el caso de chicos y chicas más involucrados buscando en el esoterismo, el ocultismo, la wicca, los juegos de rol satanismo, la ouija, el espiritismo para hablar con los muertos, drogas etc..


Filosofía

El Pensamiento gótico más puro siempre incluye matices de ateísmo, agnosticismo o simplemente indiferencia religiosa. la fascinación por la muerte, el pensamiento relativista de que nada es bueno y nada es malo, que la muerte es lo único seguro, solamente creen en vida y muerte, en Dios no. Su realidad gira en torno a vida y muerte, pensamiento que no debe tomarse a la ligera ya que son chicos depresivos y en ocasiones con tendencias suicidas. (carajo!! si la señora cree que el diablo se chupó a su hijo nomas porque lo vio con rimel, como chingaos va a saber que es agnosticismo y relativista!?!?!)


Algunas posibles causas por las que un joven puede convertirse en un Darketo:

1. La mayoría de las veces se trata de chicos con psicología débil, muy sensibles; inseguros, con la gran necesidad de que alguien los escuche y les de un poco de atención. Mucha necesidad de identificarse en una familia, en un grupo de amigos y sociedad en general.

2. La desintegración o conflictos familiares. (err... aquí en estos dos sí me la pellizqué.)


En relación con la Fe

La Fé, los valores cristianos, la unidad Familiar, son una vacuna para todas estas influencias y escapes que los jóvenes buscan para saciar ésa necesidad de aceptación y pertenencia (yeah! enciérren al bastardín en un convento!!) Los Padres debemos estar atentos a toda manifestación y síntoma por inofensivo que parezca, pues puede ser que lo hagan por moda, por llamar la atención, como son los darketos ó puede ser que su forma de ver la vida se ha estado alimentando de cosas muy poco cristianas. (peor aun: se vayan a unir a "Pare de Sufrir"... mejor satanistas chingao!!)

Los jóvenes que conocen y viven su religión difícilmente se involucran en éstos grupos ó en sectas. (claro... para qué buscar otras sectas cuando estas en una sectototota!?!?)

Lo que dice tu fe católica


EL QUINTO MANDAMIENTO DE LA LEY DE DIOS ES: NO MATARÁS

El sentido de la vida

El suicidio

Depresión juvenil; Depresión de adolescentes

Cuando un joven quiere morir

¿Podemos hablar con los muertos?

¿Realmente existe el demonio?




© 2004 Catholic.net Inc.
Todos los derechos reservados (¿de veras habrá álguien que se quiera fusilar este texto?)

(y por supuesto, hasta yo me disculpo por la redacción: de pena ajena...)