29 de noviembre de 2006

Torquemadismo Hecho en México

Y bien, por si todavía existe por ahí afuera algún incredulo que no cree que el fin de la tolerancia esta por alcanzar al país, déjenme decirles que la mierda mutada en ser vivo que es su próximo presidente (porque me cae que mio no es) acaba de nombrar como próximo secretario de gobierno, (o sea el que controla toda la política interna) nada menos que al cromagnon de Francisco Ramírez acuña... y si el nombre de esta aberración a la evolución no les es familiar, aquí les dejo un extracto de la columna Desfiladero de Jaime Áviles, publicada el sábado pasado que habla sobre la forma en que opera este mono mal amaestrado:

Un torturador en Gobernación


Según fuentes conectadas con el primer círculo de Felipe Calderón, será pasado mañana, lunes, cuando el hipotético sucesor de Vicente Fox empezará a pagar la inmensa deuda que tiene con su padrino, el reconocido torturador de Jalisco, Francisco Ramírez Acuña. Todo apunta a que este sujeto obtendrá el no menos hipotético nombramiento de "jefe" de la política interior del país, lo que sólo puede augurar calamidades a granel.

Para saber quién es el cavernícola Ramírez Acuña, basta recordar lo que sucedió a finales de mayo de 2004 en Guadalajara. Había una cumbre de jefes de Estado de Europa, América Latina y el Caribe. Vicente Fox estaba, para decirlo con un verso de Pablo Neruda, "ebrio de trementina y largos besos" (y mucho Prozac, también) y sólo pensaba en que esa reunión era definitiva para el lanzamiento de Marta Sahagún como precandidata a la Presidencia.

En la Secretaría de Gobernación, Santiago Creel confiaba en que los desatinados planes de su jefe serían bendecidos por el fracaso, con lo que la candidatura presidencial del PAN recaería en sus finas y torpes manos, y en espera de ello trabajaba estrechamente con un oscuro empresario de nombre Diego Hildebrando Zavala, a quien le había entregado el control cibernético del Instituto Federal Electoral (entonces llamado IFE, hoy FELIFE).

Pero algo más inquietaba a Creel. Sabía que Ramírez Acuña, el rústico gobernador de Jalisco, preparaba una jugada sucia al amparo de la cumbre. ¿De qué se trataba? Sus espías eran incapaces de decírselo. Así que de todos modos contratacó. Un día antes del evento aparecieron en Guadalajara, mezclados entre diversos grupos de jóvenes altermundistas, provocadores bien identificados que se ostentaban como miembros de una sociedad de "estudiantes expulsados y asesinados" (sic) de la UNAM.

El viernes 28 de mayo, en punto de las cuatro de la tarde, una marcha de alrededor de 5 mil altermundistas de todos colores, olores y sabores ­al frente de la cual iba (conversando con este reportero) el mismísimo Evo Morales­ partió de la glorieta de la Minerva, en la colonia Vallarta, hacia el centro de la ciudad. Y cuando la cabeza de la columna llegó a la esquina de Juárez y 16 de Septiembre los provocadores suscitaron un formidable enfrentamiento con el cuerpo de granaderos local, a cuyos hombres ­según se jactaría orgullosamente más tarde­ dirigía personalmente por teléfono Ramírez Acuña.

Pasitos tun-tun

Testigos muy cercanos a los uniformados contaron que éstos actuaban sin coordinación. Uno de sus comandantes gritaba: "¡A la carga!", y otro, a la vez, lo contradecía: "¡Repliéguense!" Cuando cerca de las siete de la noche la refriega terminó, Ramírez Acuña giró nuevas instrucciones: "¡Quiero cien detenidos! ¡Ya!" Y, como en la Alemania de Hitler, camionetas de la seguridad pública del estado emprendieron una redada indiscriminada de jóvenes en restaurantes, parques y cafeterías, hasta reunir la cuota exigida por el gobernador.

Los muchachos fueron llevados a los sótanos de la propia dirección de seguridad pública, donde toda la noche sintieron las "manos limpias" de los que hoy se autodenominan "pacíficos". Las mujeres fueron obligadas a desnudarse y hacer sentadillas para que los policías les vieran las entretelas del pubis, y los hombres, acostados en el suelo, eran golpeados con puños, garrotes y botas. Una activista de Monterrey y un estudiante del DF que sangraban de la cabeza fueron sacados de la Cruz Roja antes de ser atendidos, y llevados adonde se encontraban los demás.

A la mañana siguiente, sábado 29, los detenidos eran ya sólo 47, entre hombres, mujeres y niños (tres eran menores de edad), y fueron trasladados a los separos de la procuraduría de Jalisco en la avenida Independencia. Y desde ese momento, hasta el lunes al medio día, siguieron siendo torturados física y sicológicamente "por órdenes del gobernador", quien a la fecha se ufana de ello.

Pero lo más trágico es que, mientras a esos muchachos los golpeaban si se dormían, si pedían agua, si se quejaban de sus dolores o se negaban a firmar confesiones autoinculpatorias ­por las cuales muchas y muchos permanecieron casi un año presos y debieron pagar multas astronómicas­, en un rancho, cerca de Guadalajara, y ante unos 5 mil campesinos acarreados a la usanza del PRI, Ramírez Acuña destapó a Calderón como precandidato del PAN a la Presidencia.

De tal modo, sobre la sangre de los torturados de Jalisco, se puso en marcha el golpe de Estado que la ultraderecha mexicana pretende consumar el próximo viernes con el apoyo de las fuerzas armadas en San Lázaro. Hoy, evidentemente, la historia sería distinta si Ramírez Acuña no se la hubiera jugado, como lo hizo, por Calderón, pero la recompensa que va a recibir por ello, sea cual sea, tendrá sin duda un saldo funesto para México.

18 de noviembre de 2006

Un Paseo por la Ley de Convivencia

Pues si, hace ya una semana en el DF se dio lo que probablemente se el último momento de tolerancia y equidad por parte de una instancia de gobierno antes del oscurantismo venidero: se dio la aprobación en lo general de la Ley de Sociedades de Convivencia, la cual prevé el reconocimiento jurídico de las uniones entre personas de diferente o mismo sexo, y esta semana, Papá Pituf, err... digo, el jefe de gobierno del DFectuoso Alejandro Encinas, la dejó correr.

Por supesto ante la coyuntura gubernamental que rige nuestras sendas hacia el cercano sexenio medieval, existen grupos y personas que aullan hasta el hartazgo su espanto y desaprobación hacia semejante y atroz barbaridad. Tachan a la mencionada ley de estar a favor de las personas gays (el ultimo adjetivo, es el más decente que se les oye decir a sus dogmáticos y aculturados detractores) y en fomento de la homsexualidad.

Sin emabrgo mi querid@ lector(a), si usted es parte de aquell@s que taciturnean y huyen despavorid@s ante la presencia de cualquier prófugo del clóset, no se me estremezca tan rápido:

Entérese primero que dicha ley establece y define que la "Sociedad en Convivencia" se entenderá como El acto jurídico que realicen dos personas ante las direcciones generales jurídicas de las delegaciones para establecer un hogar común con voluntad de permanencia y ayuda mutua. En otras palabras, despreocúpese, usted puede gozar de los beneficios de esta ley sin andar de jocos@ con su roomate, Pues si bien es cierto que una gran parte (ni siquiera me atrevería a decir que la mayoría) de los beneficiados son homosexuales, también existen algunos que le siguen atorando con los de distinto sexo y que se ven dentro del grupo benefactor.

Por poner sólo un un ejemplo: si alguien vive con otra persona de su mismo sexo, ésta última ya puede verse beneficiada en caso de que la primera muera. Porque antes, ni a la ambulancia se podian subir... anteriormente, la ley no daba ningún beneficio a aquellos que no estaban relacionados por matrimonio o lazo sanguíneo y no habá forma de tener derechos.

México es un país donde el 10% de los hogares están integrados bajo las características anteriores. En una nación de pocos proyectos de apoyo a la tercera edad y donde la vejéz es sinónimo de desprecio, discriminación y abandono, mucha gente que se encuentra sola hacia el final de su vida decide mudarse con otras personas en su misma situación.

El día de la aprobación: a dos de tres caídas.

Pero, bueno, no me crean, mejor échenle un ojo a los siguientes puntos relativos a esta ley que me encontré un día echando la web@:

1.- Hace cinco años se presentó la primera iniciativa de ley muy parecida a la propuesta actual. la Ley de Sociedades en Convivencia se ha dictaminado en comisiones cuatro veces -todas a favor-, pero en ninguna se había logrado su ratificación ante el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

2.- Se contempla el reconocimiento de la unión jurídica entre personas de diferente o del mismo sexo, mayores de edad, que deseen establecer un hogar común, con voluntad de permanencia y ayuda mutua.

3.- Se busca atender realidades sociales no reconocidas ni tuteladas por el Estado; además, no se pretende transgredir las formas de convivencia existentes.

4.- Esta propuesta está respaldada abiertamente por el PT, Convergencia, Alternativa y el PRD.

5.- Deja fuera la posibilidad de que los "convivientes" adopten y no equipara a la sociedad en convivencia con el matrimonio. (aquí creo que NO debería limitarse, pero ya profundizaré en este punto en un post futuro, N. del B. del B.)

6.- De los 26.6 millones de hogares que hay en el país, 2.1 millones están conformados por personas sin parentesco.

7.- De acuerdo con la Sociedad Mexicana de Sexología Humanista Integral, cerca de 20% de la población mexicana tiene o ha tenido parejas del mismo sexo; además, según la Primera Encuesta Nacional sobre la Discriminación 2005, 94% de personas homosexuales se perciben discriminadas y 70% considera que la discriminación ha aumentado.

8.- La novedad es que las personas podrán acudir al Tribunal de los Contencioso Administrativo si las direcciones jurídicas y de gobierno de las delegaciones se niegan a aceptar y registrar solicitudes de sociedad en convivencia, como señala la ley.

9.- Se prevén sanciones, de acuerdo con la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, para los funcionarios que discriminen, actúen por omisión o negligencia.

10.- Los parientes consanguíneos en línea recta sin límite de grado o colaterales hasta en cuarto grado no podrán apegarse a esta ley.

...

En fin... si a pesar de esta información usted mi querid@ lector(a) ya está con su toga y capucha blanca y con un pie fuera de su sacrosanto hogar dispuesto a cazar (nótese la Z por favor) gays y hacer arder cruces en los patios de los hogares multicolores, pos ya no puedo hacer nada para evitar que se regodée en su ignorancia... allá uste'...

Si su principal argumento es que ¡¡¡Están destruyendo a la familia!!! (léase con entonación a la Ned Flanders por favor) sólo recuerde que hace 50 años decían lo mismo del voto femenino, y hace más de 70 de las mujeres que estudiaban y hace más de 200 de la abolición de la esclavitud y hace más de 500 de la difusión y creación de la cultura y el arte.

Asi que: amiguito gay!! felicidaes por esta pequeña gran victoria en contra de la discriminación (ora falta que se apruebe en todas las delegaciones y luego, que se lleve a otros estados).

y tu amiguit@ chilag@ straight!! da las gracias a la ley de Sociedades de Covivencia porque ahora algún día ya podrás hacerte del estéreo, la compu, la nave, o los DVD's de Don Gato de tu compañer@ de vivienda, sin que necesariamente tengas que buscar en el Google a qué chingaos se refería este último con la expresión Beso Negro...

15 de noviembre de 2006

Luna

Por favor, déjenme compartir con todo el mundo esta obra de arte audiovisual que el día de hoy es lanzada:



Artísticamente hablando, es el mejor video animado que he visto en todos los aspectos; entregado, por supuesto, por la mejor banda oscura de todos los tiempos...

11 de noviembre de 2006

11:11



Todo lo que busco, Nada lo que tengo.
Todo lo que vale, Nada lo que cuesta.
Todo en la vida, Nada es la muerte.
Todo lo que importa, Nada lo que se le compara.

Aquí estoy. Ahí sigo. Allí permaneceré.

Todo es nada
La nada lo es todo.


e q u i l i b r i o.


(Que la luz llegue a tod@s ustedes)

5 de noviembre de 2006

How We Became Fire?


how we became Fire?
slaves to the smaller Desire
of ignoring wrong and right

when we could have been water
the shape of all things
the end of all things

burning with you
at once the grace
and the curse

how we became Fire?
when we could have been earth
the ground you sleep, rest in

when we could have been air
follow you everywhere

burning with you
at once the grace
and the curse

how we became Fire ?
slaves to the greater Desire
of enlighten you and I
of saving you and I


(a un año de una locura...)